手机版 | 网站导航
东方科技网 要闻 >

翻译的“先来后到”和专利授权的先申请制

中国科技新闻网 | 2022-04-07 10:51:00

前天晚上,国家大剧院,中央歌剧院柴可夫斯基作品专场音乐会,其节目单上的柴可夫斯基的“可”是“科”,不仅如此,央视音乐频道上亦曾如此字幕。与之相关,里姆斯基·柯萨科夫的科萨克夫……

上海文艺出版社1981年出版的《音乐欣赏手册》(本社编),外国音乐家译名,已为“标准”,理应遵行。

罗纳德·里根(RonaldReagan)诞辰百年报章报道,其昵称“罗尼”(Ronnie)变成“龙尼”。“Ronnie(罗尼)[Ronald的昵称]”(《新英汉词典》(增补本)上海译文出版社1988年版本附录一:常见英美姓名表)。打电话给这家报社商榷,接电话的年轻女性认为:龙尼也是可以的,知道你英语好,感谢给我们打电话!

正如一个有关专利的法律格言所说:“在后,就是侵权;在前,便是占先”(《知识产权法概要》[美国]米勒·戴维斯著周林等译中国社会科学出版社1997年版第32页)。

小西六公司是日本一家有名的照相机公司,该公司1958年完成了关于摄影机驱动电机电池消耗量表示方法的技术革新,但在完成其图纸之后,没有及时向日本特许厅提出专利申请。

无独有偶,完全相同的发明思想也在另一家日本照相机公司雅西卡产生,雅西卡公司当即向日本特许厅提出专利申请,此刻正好是小西六公司完成图纸设计之时。得知雅西卡提出专利申请的消息,小西六公司慌了手脚,再提申请为时晚矣。日本专利制度实行先申请制,相同的发明,先申请者获得专利。这样,尽管小西六公司在雅西卡公司申请专利前即已完成了该发明的设计,却因为没有及时提出专利申请,失去了获得专利权的机会;不仅如此,非经雅西卡公司准许即购买其专利许可,就不能生产带有这种发明的摄影机。

企业对自己内部的发明不及时申请专利是很危险的,企图利用封锁政策保持优于竞争对手是不可靠的,某些技术问题只要时机成熟,解决起来并不困难。防守策略总是被动的,有朝一日,外单位发明了该技术,并形成专利,这个专利就会反过来阻止和限制你的发展。小西六不得已向雅西卡“称臣”就说明了这一点。务实作法,新发明诞生就要不失时机地申请专利,争取法律保护,以免被动。

世界上实行专利制度的国家,就发明申请专利授权,绝大多数都是先申请制,同一发明,先到先得;极少数国家坚持先发明制。先发明制公平,但判断复杂,先申请制极其效率。民事行为,重在结果。先发展,后完善。进入21世纪,“标榜公平”的美国专利制度也放弃了先发明制而走向“世界大同”的先申请制。

列宁的论断:“判断历史的功绩,不是根据历史活动家有没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。审查专利的判断标准,发明同已知技术产品相比较有进步即可授予专利。肯定并鼓励先行者,尽管可能有其不足,此亦生态环境。

尊从先例,约定俗成。翻译的“潜规则”。发明,谁先申请,谁得专利。这是专利制度的公开原则,虽公平欠缺,但世所公认。

(马秀山 2022年4月5日)

关键词: 先申请制 申请专利 专利申请 专利制度

相关推荐

媒体焦点